తెలంగాణ మాజీ ముఖ్యమంత్రి కె. చంద్రశేఖర్ రావు (కేసీఆర్)పై విచారణ వివరాలను వెల్లడించేందుకు జస్టిస్ ఎల్.నరసింహారెడ్డి కమిషన్ మీడియా సమావేశం ఏర్పాటు చేయడాన్ని మంగళవారం సుప్రీంకోర్టు తీవ్రంగా విమర్శించింది. గత భారత రాష్ట్ర సమితి (బిఆర్‌ఎస్) ప్రభుత్వం చేసుకున్న విద్యుత్ కొనుగోలు ఒప్పందాలు మరియు రెండు థర్మల్ పవర్ ప్లాంట్ల నిర్మాణంపై దర్యాప్తు చేయడానికి రాష్ట్ర కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వం విచారణ కమిషన్‌ను ఏర్పాటు చేసింది.
తెలంగాణ మాజీ ముఖ్యమంత్రి కె. చంద్రశేఖర్ రావు (కేసీఆర్)పై విచారణ వివరాలను వెల్లడించేందుకు జస్టిస్ ఎల్.నరసింహారెడ్డి కమిషన్ మీడియా సమావేశం ఏర్పాటు చేయడాన్ని మంగళవారం సుప్రీంకోర్టు తీవ్రంగా విమర్శించింది. గత భారత రాష్ట్ర సమితి (బిఆర్‌ఎస్) ప్రభుత్వం చేసుకున్న విద్యుత్ కొనుగోలు ఒప్పందాలు మరియు రెండు థర్మల్ పవర్ ప్లాంట్ల నిర్మాణంపై దర్యాప్తు చేయడానికి రాష్ట్ర కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వం విచారణ కమిషన్‌ను ఏర్పాటు చేసింది.
న్యాయమూర్తులు జెబి పార్దివాలా, మనోజ్ మిశ్రాలతో కూడిన ధర్మాసనానికి నేతృత్వం వహిస్తున్న భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి డివై చంద్రచూడ్, న్యాయం జరగడమే కాకుండా జరిగేలా చూడాలని ఉద్ఘాటించారు. విచారణ కమిషన్ న్యాయమూర్తిని మార్చాలని బెంచ్ సిఫార్సు చేసింది మరియు జస్టిస్ నరసింహారెడ్డి పదవీవిరమణ చేయాలని నిర్ణయించుకున్నట్లు తెలియడంతో కేసీఆర్ పిటిషన్‌ను కొట్టివేసింది.
గతంలో కేసీఆర్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను తెలంగాణ హైకోర్టు కొట్టివేసింది. ఛత్తీస్‌గఢ్‌ నుంచి విద్యుత్ కొనుగోళ్లు, భద్రాద్రి, యాదాద్రి థర్మల్ పవర్ ప్లాంట్ల నిర్మాణాల విషయంలో అప్పటి రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తీసుకున్న నిర్ణయాలను సమీక్షించేందుకు ఏకసభ్య కమిషన్‌ను నియమించాలని కేసీఆర్ కోరారు. ఈ నియామకం కమిషన్ల విచారణ చట్టం, 1952 మరియు విద్యుత్ చట్టం, 2003లను ఉల్లంఘించిందని ఆయన వాదించారు.
జులై 1న ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ అలోక్ ఆరాధే, జస్టిస్ అనిల్ కుమార్ జూకంటితో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ కేసీఆర్ పక్షపాత వాదనలను తోసిపుచ్చింది, కమిషన్ నిష్పక్షపాతంగా ఉందని, రాజకీయ ప్రేరేపితమైనది కాదని పేర్కొంది. జస్టిస్ నరసింహారెడ్డి ఏకపక్షంగా మీడియా సమావేశం నిర్వహించి విచారణ వివరాలను ప్రకటిస్తూ సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాలకు విరుద్ధంగా వ్యవహరించారని కేసీఆర్ తరఫు న్యాయవాది వాదించారు.
విద్యుత్ కొనుగోలు ఒప్పందాలు, పవర్ ప్లాంట్ నిర్మాణాలపై సమాచారం ఇవ్వాలని కమిషన్ కేసీఆర్‌కు నోటీసులు జారీ చేసింది. లోక్‌సభ ఎన్నికల ప్రచారానికి కట్టుబడి ఉన్నందున, స్పందించడానికి మరింత సమయం కావాలని కేసీఆర్ అభ్యర్థించారు. అయితే ఈ ఒప్పందాలు, నిర్మాణాల్లో అవకతవకలు జరిగాయని పేర్కొంటూ జూన్ 15న జస్టిస్ నరసింహారెడ్డి విలేకరుల సమావేశం ఏర్పాటు చేసి కేసీఆర్ తన సమాధానాన్ని సమర్పించారు.
కమిషన్ చర్యలు చట్టవిరుద్ధమని, ఏకపక్షంగా, సహజ న్యాయ సూత్రాలకు విరుద్ధంగా ఉన్నాయని, రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 14, 21లను ఉల్లంఘించడమేనని కేసీఆర్ వాదించారు. ఈ వాదనలు ఉన్నప్పటికీ, జస్టిస్ నరసింహా రెడ్డి కమిషన్ నుండి వైదొలగడం, తద్వారా కేసీఆర్ లేవనెత్తిన తక్షణ ఆందోళనలను పరిష్కరించడం ఆధారంగా పిటిషన్‌ను కొట్టివేస్తూ సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం తీసుకుంది.
ఈ పరిణామం న్యాయపరమైన విచారణలలో నిష్పాక్షికత మరియు పారదర్శకతను కొనసాగించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెబుతుంది, ముఖ్యంగా ఉన్నత స్థాయి రాజకీయ ప్రముఖులు పాల్గొనేవారు. సుప్రీం కోర్ట్ జోక్యం ప్రక్రియ న్యాయంగా మరియు విశ్వసనీయంగా ఉంటుందని నిర్ధారిస్తుంది, న్యాయం జరగాలని గ్రహించాలి అనే సూత్రాన్ని బలపరుస్తుంది.